مادر رومینا، تحت فشار شوهرش برای بخشش از خونخواهی دختر

ک

 

ک

 

اونقدر تناقض توی حرفاتون بود که راستش جواب درخوری نداشتم بدم=))))))

 

میلاد چه تناقضی توی حرف نور بود ؟ بگو !

@M!LAD

 

بعضی آدم ها کارهای وحشتناکی انجام میدن، که میبینیم
من فکر نمیکنم این کار از پس یک حیوون هم بر میاد
این افراد نباید کشته شن با قصاص
قصاص نمیتونه نسل این هارو منقرض کنه
باید زنده بمونند و تا آخر عمرشون تحقیر شن، به نظرم یک بار مردن برای این افراد کافی نیست
هرچند بی کفایتی قوانین بسیار زیاده و رسیدگی ها به اتفاقات بوی سیاست میده.

 

انوش جواب واضح رو داد دیگه پریا جان.
ولی دم اون دختر پدرش هست و بر اساس نظر قضات به بیشترین حد مجازات، اونهم بیشتر بخاطر جنبه عمومی جرم محکوم شده.(۹سال)
شکایت مادر رومینا هم نه از جنبه احقاق حقوق فرزندش، (که مادر از این نظر چندان حقی نداره)بلکه صرفا به این علت انجام شده که پدر رومینا ایشون و پسرشون رو مکررا تهدید کردن تا از پیگیری بیش از حد پرونده دست بکشن.
تناقض حرفای خانوم نور ارجاعات مختلفشون به نظر خدا؛ و بعد ارائه تفسیر هایی از اونچه که باید در فضایی تحت کنترل مجموعه ای با وظیفه "مجازات و تعزیر مجرمین و اجرای حدود و مقرراتِ مدون جزاییِ اسلام" انجام میگیره بود.
عرض اینست که اگر نظر خدا و مقررات جزایی الهی مبنای قضاوت هست.پس دیگه خیلی از حرفای خانوم نور محلی از اعراب نداره.

 

خب نظر وکیل هم نوشته شده که از نشانه های موجود در متن مشخصه تسلطش کم از قاضی نیست .

نظر قبلیت رو هم برای مرهم خوندم که بنظرم رسید با پویش #اعدام_نکنید موافقی .

شاید طبق قوانین فقهی در این پرونده عدالت رعایت شده باشه !
اما چون قسط رعایت نشده احساسات و قضاوت عموم اصلا با رای دادگاه سازگار نمیشه و بهش معترضه . قسط قضاوت در نیات افراد هست
"بواطن، حیطه ای آزاد و وجدانی است که شناسنده و قاضی نهایی آن پروردگار است"

این رای از منظر عدالت برآمده از فقه توجیه داره اما از نظر وجدانی قابل دفاع نیست.
این پدر با ۹ سال زندان هرگز مورد بخشش الهی قرار نمیگیره . اگرچه قانون شرع ، عدالت رو درباره ش رعایت کرده باشه .

احساسات مردم و خشمشون نسبت به این حکم قابل قبوله

کم کاری و عجله اتفاق افتاده . گمونم وکیل هم به نقص تحقیقات اشاره داشته

 

چی میگه میلاد ؟
هرچی خوندم نفهمیدم خیلی سنگین بود

 

طرف برداشته با دااااس سر بچه رو بریده اون وخت اعدام و شکنجه نه ؟ :/
دوس دارم بدونم خدایی نکرده با همین تفکر خااار تو کف پای بچتون بره بازم رو این حرف میمونین یا چی :)

 

پریا جان نگاه من اون‌چیزی نیست که در جواب خانوم نور گفتم.
اما تناقض تناقضه.بله من هم به اون کمپین دلبستگی شخصی داشتم اما حرف مرهم در رابطه با تناقضی که توی اون جبهه بود هم کاملا صحیحه.
قصدم دفاع از نظر شخصیم یا نظرِ حاکم نیست.صرفا غلطگیری میکنم و گزارش میدم.
این رای از منظر عدالت برآمده از فقه توجیه داره اما از نظر وجدانی قابل دفاع نیست.
این پدر با ۹ سال زندان هرگز مورد بخشش الهی قرار نمیگیره . اگرچه قانون شرع ، عدالت رو درباره ش رعایت کرده باشه .

نظر شخصیم؟ موافقم
نظر حاکم؟ ما کی باشیم که بگیم نمایندگان فقهی حاضر، در تفسیر و تعیین حدود الهی و در ادامه صدور احکام ناشایست عمل کردن و این امر منجر به سلب بخشش الهی از یک مجرم شده؟