بررسي تأثير ورود بابک زنجاني به سينما از عکس يادگاري با سينمايي ها تا زندان اوين!

بررسي تأثير ورود بابک زنجاني به سينما
از عکس يادگاري با سينمايي ها تا زندان اوين!
بانی فیلم آنلاین:عظيمه کنعاني: سال 92 سال بابک زنجاني بود. مولتي ميلياردر جواني که تقريباً در همه عرصه ها از سياست و اقتصاد و ورزش گرفته تا سينما نامش مطرح بود. آوازه شهرت ثروت افسانه اي بابک زنجاني را اگر کنار وضعيت نامطلوب اقتصادي سينما در اين سال ها بگذاريم راحت تر مي توانيم تلاش سينماگران براي نزديک شدن به بابک زنجاني را درک کنيم. هر چند اين شهرت و موقعيت افسانه اي، زمان زيادي به طول نينجاميد و بابک زنجاني در نهايت سر از زندان اوين درآورد. مولتي ميلياردر جوان در حالي به اوين رفت که چند فيلم با سرمايه او توليد و به جشنواره فجر رسيده بودند. منتها در اين فاصله خيلي چيزها عوض شده بود. اگر تا ديروز هر نوع چسبيدن به بابک زنجاني مي توانست انتفاع مالي را در پي داشته باشد، امروز مولتي ميلياردر جوان يک نام پرحاشيه است که تا آنجا که مي شود بايد هرگونه ارتباط با او را انکار کرد! اين رويه اي بود که تعدادي از اهالي سينما در مواجهه با خبرنگار باني فيلم در پيش گرفتند. هر چند صحبت هاي جمال ساداتيان و علي عطشاني نيز جالب توجه و خواندني از کار درآمده است.

ساداتيان: حضور امثال زنجاني دستمزدها را بالا مي برد جمال ساداتيان تأکيد کرد بالا رفتن بي رويه دستمزدها، از تاثيرات مخرب تزريق سرمايه هايي مثل سرمايه بابک زنجاني است. ساداتيان به «باني فيلم» گفت: فکر مي کنم اصول اوليه و پايه اساسي سينما، سرمايه نيست. سرمايه مي تواند يک مکمل يا يک راه باز کن باشد. آنچه سينما را شکل مي دهد، انديشه و تدبير است. وي افزود: سينما در چند سال گذشته سر پا ايستاده است و جايگاه بين المللي شفافي هم دارد. قبلا اينطور نبود که آدم هايي با پول هاي کلان به سينما وارد شوند و بتوانند تغييرات اساسي ايجاد کنند. هر جا که پول به عنوان يک سرمايه کور وارد شد، اتفاقا به جاي مولد بودن، مخرب واقع شد. اگر پول نتواند پشت سر خود انديشه داشته باشد تخريب مي کند؛ به خصوص در زمينه فرهنگ که بايد يک انديشه مولد فرهنگي وجود داشته باشد. بايد يک استراتژي براي تحولات فرهنگي وجود داشته باشد و بعد به عنوان ضرورت به اين نکته توجه کنيم که اين بار چگونه بايد به مقصد برسد. يکي از ابزار پول است که آن هم بايد در خدمت انديشه قرار بگيرد، نه اينکه ما به صرف اينکه پول داريم، فکر کنيم مي توانيم انديشه توليد کنيم و تحول فرهنگي ايجاد کنيم. ساداتيان بيان داشت: آقاي زنجاني آمد و در سينما فيلم ساخت، اما اين کارها چه تاثيري بر سينما گذاشت؟ جز اينکه رده دستمزدها را بي جهت بالا برد؟ يعني به جاي سازندگيف تخريب به وجود آمد. يعني گذشته از اينکه فيلم هاي تاثيرگذار ساخته نشد، در مراودات توليدي هم مخل بودند. حوزه پول صرفا نمي تواند در حوزه فرهنگ مولد باشد. اين تهيه کننده تأکيد کرد: معتقدم سينما دو بخش دارد. بخش توليدي و بخش خدماتي. اين بخش خدماتي شامل تجهيزات فني و لابراتوار و همچنين سينماداري است. ما الان در بخش تجهيزات کمبود داريم. پول از اين جهت کمک کننده است. مي شود استوديو ساخت و تعداد زيادي دوربين آورد و ... اما هيچ کدام از اين کارها ربطي به انديشه ندارد. وقتي فيلمي مي خواهد توليد شود، براي روي پرده رفتن و درست پيش رفتن اين اتفاق، نياز به پول دارد. اگر سالن سازي شود فرصتي به وجود مي آيد که انديشه منتشر شود و اين يعني کارکرد فرهنگي پول. من نمي دانم چرا هر کس مي خواهد به سينما وارد شود، اصرار دارد در بخش توليدي گام بردارد که نياز به انديشه دارد. کساني که علاقمندي دارند اما در حوزه انديشه اي سينما تجربه کافي ندارند مي توانند در دو بخش خدمات فني يا سينماداري مشغول باشند. اگر پول کلان دارند بيايند سالن هاي سينما را افزايش بدهند. آنچه الان سينما از آن رنج مي برد سالن هاي نمايش استاندارد است. توليدات ما الان فراتر از ظرفيت هاي نمايشي ماست. اگر کسي در اين مسير قدم بردارد، دعاي سينمايي ها را مي خرد و خيلي هم مي تواند موثر تر واقع شود نسبت به اينکه بخواهد مستقيما در توليد شريک باشد. عطشاني: سرمايه بابک زنجاني فيلم مرا نجات داد علي عطشاني نيز با اشاره به اينکه سرمايه گذاري زنجاني باعث شده فيلم او نيمه تمام نماند، تأکيد کرد نبايد درباره اين فرد زود قضاوت کرد و حتي اگر سرمايه او مشکلي داشته باشد، حل کردن آن بر عهده قوه قضاييه است. عطشاني به «باني فيلم» گفت: من روزي فيلمي را شروع کردم به نام «نقش نگار». دو سه نفر از دوستانم قرار بود سرمايه فيلم را تأمين کنند. نزديک به 200 ميليون تومان پرداختند و ما توانستيم فيلم را شروع کنيم. در جلسه 21 فيلمبرداري آن دوستان عزيز عنوان کردند که شرايط شان بغرنج شده و ديگر نمي توانند بقيه سرمايه هاي مورد نياز را بپردازند. حالا من در جلسه 21 فيلمبرداري ام هستم. بالغ بر 1 ميليارد تومان قرارداد دارم با آدم ها و خودم تهيه کننده فيلم هستم و سرمايه گذاران کنار کشيده اند. من شروع به رايزني کردم براي سرمايه گذاران مختلف. با چندين نفر در محل لوکيشن قرار گذاشتم و به جمع بندي نرسيديم و نشد. دوستي آقاي زنجاني را به من معرفي کرد و من رفتم با او صحبت کردم. به ايشان گفتم شرايط به اين نحو است و ما الان وسط فيلمبرداري به اين مشکل بر خورده ايم. آقاي زنجاني وقتي نگراني هاي مرا ديد کمک کرد که اين فيلم ساخته شود، بدون اينکه حساسيت خاصي به خرج دهد يا بخواهد پيگيري کند و ببيند من تا پيش از اين چه کرده ام. حالا من نمي دانم آقاي زنجاني چه خبط و گناهي مرتکب شده که به سينما وارد شده و به فيلمي مثل فيلم ما کمک کرده است. وي افزود: من اصلا به آن حواشي که براي اين آدم به وجود آمده کاري ندارم. اصلا در صلاحيت من نيست که بخواهم نظر بدهم، اما از روزي که مشخص شد آقاي زنجاني سرمايه گذار اين فيلم است، همه شروع کردند به موضع گرفتن و حتي «باني فيلم» هم چنين کاري کرد. تيترهايي زديد که باعث شد اين مشکلات براي ما به وجود بيايد. آقاي زنجاني کسي بود که ديد اين فيلم در وضع بغرنجي قرار دارد. آمد به ما کمک کرد و فيلم را از حالت تعليق در آورد. آقاي زنجاني يک ميليارد و 400 ميليون تومان براي اين فيلم پول داده است و تنها يک سرمايه گذار است براي اين فيلم. حالا من معني اين بوق و کرناها را نمي فهمم. جايي نوشته اند چرا اين آدم به سينما وارد شده است. اين چه سوالي است؟ چرا بزرگ نمايي مي کنيد؟ چرا کاري مي کنيد که بقيه سرمايه داران از سينما فراري شوند؟ از روزي که اين مشکلات براي زنجاني رخ داده، من به شدت تحت فشار هستم. هم از طريق رسانه ها و هم از طريق اطرافيان. ايشان آمد و به يک فيلم کمک کرد تا بچه هايي که نزديک به يک ماه تلاش کرده بودند بتوانند حق الزحمه خودشان را بگيرند و سعي شان هدر نرود. اين پرخاش کردن ها با کسي که ناجي يک فيلم بوده درست نيست. براي هر کسي به عنوان يک شهروند ممکن است اتفاقي از اين دست رخ دهد. يک اختلاف قضايي و حقوقي يا ... قرار نيست همه چيز آن آدم را زير سوال ببريم. اگر آقاي زنجاني مشکلي نداشته باشد که ان شا ا... ندارد، از زندان بيرون مي آيد و اگر غير از اين باشد مراجع قضايي دارند پيگيري مي کنند و حل خواهد شد. چرا موضوع را به هنر و سينما بسط مي دهيد؟ من ارتباط صميمي و دوستانه اي با ايشان داشتم و همين موضوع باعث شد در طول کار کساني براي شروع ارتباط با او با من تماس بگيرند که اگر نام شان را ببرم در سينما غوغا مي شود. از تهيه کننده و کارگردان گرفته تا مدير سينمايي. حتي شاهد دارم که از من مي خواستند شرايطي فراهم کنم که 5 دقيقه او را ببينند. از روزي که اين مشکل براي ايشان پيش آمده، همان آدم ها شروع کرده اند به مصاحبه کردن و انتشار حرف هايي درباره او. نفاق و منافق بودن چيزي است که در قرآن بسيار نکوهش شده اما ما بسيار مرتکب مي شويم. درست نيست که درباره يک آدم تا وقتي هست يک جور حرف بزنيم و وقتي نيست، جور ديگر. اگر بابک زنجاني بد است، چرا در هنگام فيلمبرداري آن همه تلفن داشتم از همه سينمايي ها براي اينکه با او ارتباطي برقرار کنند؟ اگر شرايط حادتر شود، اسم آنان را مي گويم و حرف هايم را ثابت مي کنم. الان که اين مشکل براي اين آدم رخ داده چرا شمشير را از روي براي او بسته ايد؟ مگر نه اينکه در نامه حضرت علي (ع) به مالک مي خوانيم که اگر کسي را نيمه شب در حال گناه ديدي، صبح روز بعد به آن چشم نگاهش نکن، شايد سحر توبه کرده باشد؟ چرا قصاص قبل از جنايت مي کنيم؟ آن بنده خدا هنوز مجرم هم نيست و اتهامي به اثبات نرسيده است. تنها چيزي بيان شده و پس از رسيدگي است که مشخص مي شود تا چه حد صحت دارد. قانون و دادگستري و قوه قضاييه براي همين کارهاست. عطشاني همچنين تأکيد کرد: فيلم ما هيچ مشکلي براي به نمايش در آمدن ندارد. از روز اول نفس حضور زنجاني مشکلي براي فيلم به وجود نياورد. خيلي هاي ديگر هستند که پول شان را در ايران خرج نمي کنند. اين مرد در ايران بسيار کارآفريني کرده و عده زيادي از قبل تلاش هاي او سر کار هستند و حقوق مي گيرند. زنجاني آن دفتر کار را راه انداخته و بهترين تجهيزات سينمايي را آورده است. بايد قدر اين آدم ها را دانست و قبول کرد نبايد اينطور برخورد کنيم. من در مقامي نيستم که بگويم بابک زنجاني گناهکار بوده يا نبوده. همه چيز دارد پيگيري مي شود و قصاص قبل از جنايت صلاح نيست. از روزي که مشخص شده سرمايه گذار ما زنجاني است، از طرف گروه هاي مختلف تحت فشار قرار گرفته ايم. اين من بودم که پيش ايشان رفتم و از او خواستم کمک کند فيلم تمام شود. او اصلا روحش هم خبر نداشت چنين فيلمي است. او کمک کرد فيلمي که 20 روز از فيلمبرداري اش گذشته روي زمين نماند. کارگردان «نقش نگار» تصريح کرد: خسته شده ام از بس درباره اين ماجرا حرف شنيده ام. در صفحات مجازي يک جور صحبت مي شود و در رسانه ها يک جور. او کمک کرده يک فيلم ساخته شود. اگر بحث ها بر سر سرمايه اوست بايد دانست که اين چيزها ربطي به فيلم ندارد. ما بايد کاري کنيم که سرمايه داران براي ورود به سينما راغب باشند. سينماي ما از عدم دسترسي به سرمايه است که رنج مي برد. اگر فيلمنامه يا پروداکشن خوب نداريم براي اين است که پول کافي براي آن پرداخت نمي کنيم. اجازه دهيم کساني که مي توانند بيايند و اينقدر براي فيلم حاشيه درست نکنيم. من فيلم را در سکوت خبري کار کردم و حتي اجازه ندادم يک خبر از آن بيرون بيايد. اما به محض منتشر شدن اين خبر حاشيه ها بي نهايت بالا گرفت. خود شما از من مي پرسيد چه خبر از مشکل آقاي رنجاني و اين در حالي است که بابک زنجاني اصلا مشکل فيلم من نيست. ناجي آن بود. علي عطشاني خاطرنشان ساخت: مگر در جشنواره فيلم فجر اخير سه فيلم ديگر وجود نداشت که ايشان سرمايه گذاري کرده بود؟ فيلم ما امسال در جشنواره نبود چون آقاي رضاداد اهل ملاحظه کاري بود. مطمئن باشيد اگر عباسيان يا خزاعي دبير بودند، فيلم را نمايش مي دادند. فيلم در کاتالوگ هم در بخش سوداي سيمرغ معرفي شد. من با ارشاد حرف زدم و وزير خودش گفت مشکلي براي حضور ندارد. من دستور کتبي وزير را برده بودم، اما باز آقاي رضاداد ترسيد. من فيلم را به جشنواره ارائه داده بودم و به همه قواعد آن هم پايبند بودم. دبير جشنواره به هر دليلي صلاح ندانست فيلم آنجا به نمايش در بيايد. هيچ ايرادي هم ندارد اما اي کاش خود ايشان مي آمد و عنوان مي کرد بنا به دلايلي که به جشنواره مربوط مي شود، اين فيلم را نمايش نداده ايم و نه نفس سرمايه گذاري زنجاني. آن وقت اين شائبه ها هم به وجود نمي آمد. چند روز قبل فيلم در ارشاد به نمايش در آمد و خيلي ها با من تماس گرفتند و خوش شان آمده بود. بايد بگويم از آقاي ايوبي هم متشکرم چون ايشان پا به پاي من در روزهاي جشنواره ماجراهاي فيلم را پيگيري کرد و مي خواست که به نمايش در بيايد. به هر حال ميسر نشد و اشکالي هم ندارد، تنها کاش اعلام مي کردند چرا در جشنواره نيست تا اين شائبه ها هم به وجود نيايد. ما داريم تلاش مان را مي کنيم که براي بعد از عيد فيلم را اکران کنيم.