محمد مهدی عسگر پور: مناسب ترین مکان برای شورای صنفی خانه سینماست

محمدمهدي عسگرپور در پاسخ به این سوال که تا چه حد موافق دخالت خانه سینما در تصمیم گیری های شورای صنفی نمایش است به خبرنگار «بانی فیلم» گفت: در سينما نمي توان بخشي را پيدا كرد كه به بقيه بخش ها مربوط نباشد. تقريباً هر فعاليتي در هر مجموعه اي از سینما صورت می گیرد، به همه سینما سرایت می کند و همه صنف ها را درگیر می کند. خانه سینما به عنوان چتری برای همه سینما حوزه نمایش را هم می تواند در بر بگیرد، اما من معتقدم شورای صنفی نمایش باید تحت مدیریت کسانی باشد که در زمینه تولید و اکران فعالیت می کنند. حال، اگر ارشاد خودش بخواهد درگیر شود،گویا دارد با عواید دولتی کار را پیش می برد و اگر بخواهد از طریق صنف این کار را انجام دهد با تهیه کنندگانی طرف است که دچار اختلاف هستند، بنابراین تنها جایی که باقی می ماند خانه سینماست. وی درباره اینکه شخصا چقدر راغب بوده باز هم یک مسوولیت دشوار مثل مدیرعاملی خانه سینما را بپذیرد، توضیح داد: تقریبا از همان 4 سال پیش که این دعواها با دولت پیش آمد، تک تک ما در زندگی شخصی و فعالیت های هنری و به طور کلی فیلمسازی مان دچار مشکلاتی شدیم و طبیعی است که خواست قلبی خودمان بیشتر این بوده باشد که از فضا فاصله بگیریم. مدیر عامل خانه سینما در ادامه گفت: از حدود سه ماه قبل نیز در کانون کارگردانان بحثی مطرح شد و من توصیه کردم شخص دیگری از کارگردانان را برای عضویت در هیأت مدیره و شرکت در مجمع عمومی معرفی کنند. دوستان تا حد زیادی این نظر را پذیرفتند و ما هم تقریبا داشتیم به این سمت می رفتیم که به گزینه های دیگر فکر کنیم و این پیشنهاد نیز مشخصا از سوی من عنوان شده بود، اما با توجه به فضایی که در جشنواره فیلم فجر مشاهده کردیم و با در نظر گرفتن اینکه موضوعاتی مثل رابطه خانه سینما با کمیسیون فرهنگی مجلس و دولت و چیزهایی از این دست پیش آمده بود، دوستان اصرار داشتند که بخشی از این ترکیب که حامل یک تجربه ارزشمند 4 ساله است همچنان حضور داشته باشند تا ما بتوانیم بعضی از موضوعات را به یک سرانجام نسبی برسانیم، وی در ادامه گفت: یکی از این موارد بحث ثبت صنوف که در موردش سوال های زیادی وجود دارد؛ برای بعضی خیلی روشن است و برای برخی دیگر، نه. ما هم در این مورد سوالاتی جدی داریم. برای به ثمر رسیدن این مسئله، دوستان تأکید داشتند که یک گروه مجرب حضور داشته باشد. باید بگویم مسوولیت صنفی از آن چیزهایی است که ما آرزو می کنیم نصیب همه همکاران مان بشود، چون وقتی در این موقعیت ها قرار می گیرند، مجبور می شوند که مسائل شخصی شان را کنار بگذارند و نگاه فراتری داشته باشند. عسگر پور همچنین گفت: شاید سال های قبل این منسب ها جایگاهی حاشیه ای داشت، اما الان هر کسی که دستی بر آتش داشته باشد، می داند که زندگی آدم درگیر می شود و کلا فعالیت های حرفه ای دچار اختلال می شود. یک وقت هایی شما نسبت به یک پدیده نقد جدی دارید، اما به خاطر مسوولیت صنفی که دارید نمی توانید چیزی بگویید. گاهی نیز ممکن است مجبور باشید از یک جریان صنفی حمایت جدی داشته باشید، در حالی که قلبا این اعتقاد را ندارید و .. . عسگرپور با اشاره به اینکه امسال شانزدهمین دوره جشن خانه سینما برگزار می شود درباره رویکرد آن و احتمال وجود داشتن فضای رقابت با جشنواره فیلم فجر نیز توضیح داد: یک دبیر جشنواره با 7 نفر داور سر و کار دارد و بارها گفته می شود که دبیر جشنواره هیچ دخالتی در آراء نداشته، اما احساس ما پس از دیدن خروجی جشنواره اینطور نیست. باید بگویم من خودم چند مرتبه ای دبیر بوده ام و می دانم که دبیر جشنواره هیچ وقت چنین دخالت هایی ندارد. به خصوص وقتی به ترکیب داوران نگاه کنید، متوجه می شوید اساسا هیچکس نمی تواند در نظر این جمع وزین داوری مداخله ای داشته باشد. در مورد جشن خانه سینما اما اصلا یک اتفاق دیگر می افتد. یعنی تعداد زیادی آدم که گاهی تعدادشان به 150 نفر می رسد از صنف های مختلف می آیند و در مورد رشته خودشان داوری می کنند. شما نمی توانید در آراء اعمال نظر کنید، چون یک جریان صنفی است که وجود دارد. خروجی آن هم مدیریت شده نیست. این دیگر احساس افراد و اصناف است که ذهن شان در تقابل با چه چیز قرار گرفته است. با توصیه هم حل شدنی نیست. وی گفت: بسیار اتفاق افتاده که ما قبل از برگزاری جشن با داوران نشست برگزار می کنیم و همه آنان پارامترهای خودشان را برای داوری بیان می کنند. این تبادل نظر بین همه افراد از رشته های مختلف سینمایی صورت می گیرد. ما همیشه توضیح می دهیم که جشن خانه سینما در رقابت با جشنواره فجر نیست و اصلا ترکیب داوری اش نیز بسیار از آن گروه 7 نفره گسترده تر است و شما تنها دارید یک رأی صنفی می دهید. از اینجا به بعد اگر هم اینطور برداشت شود که این رأی در تقابل با رأی فجر قرار گرفته، چیزی نیست که به خانه سینما مربوط باشد، چون نگاه صنفی و گروهی است که تصمیم گرفته است. عسگر پور در ادامه بیان کرد : اصلا این موضوع به وضعیت روحی و روانی افراد در صنوف برمی گردد. شکل برگزاری این دو رویداد مهم سینمایی نیز متفاوت است. آنجا فیلم ها دیده می شوند و حتی نظر مردم هم پرسیده می شود، اما در جشن خانه سینما فیلم ها را تنها برای داوران به نمایش در می آورند تا آنها را دوباره بازبینی کنند. در آخر باید اضافه کنم ما در کشوری زندگی می کنیم که دوست داریم همیشه در مسابقه ها شرکت کنیم و همیشه نسبت به داوری ها نکته و مسئله داریم. همیشه در پایان اگر برنده باشیم خوشحالیم و از داوران تشکر می کنیم و اگر جایزه نبرده باشیم، اعتراض داریم و کلیت جشنواره را زیر سوال می بریم و با پیوند دادن مسائل به ارزش ها سینما را قطبی می کنیم و البته که این اتفاق مطلوب نیست. امیدوارم جشن خانه سینما از این حاشیه ها دور باشد.