Hyper IP کپی برداری از اطلاعات را بهینه می سازد

​

امروزه کپی برداری از حافظه از راه دور نسبت به گذشته رواج و اهمیت بیشتری یافته است و این را باید مدیون مقررات و قوانین دولتی مثل Sarbanes-Oxley بود که لازمه آن تهیه کپی از اطلاعات است. جهت انتقال اطلاعات، بعضی‍ از سازمان‌ها ظرفیت استفاده نشده در ارتباطات فیبرنوری را اجاره کرده و اتصالات FC یا Fiber Channel (شبکه نوری) را در مسافت‌های طولانی برقرار می‌نمایند، ولی این روش بخاطر تجهیزات مورد نیاز خطوط اختصاصی اجاره‌ای بسیار پرهزینه می‌باشد.


راه دیگر استفاده از یک پروتکل ذخیره‌سازی IP روی یک TCP/IP WAN است که این روش نیز اشکالی دارد و آن هم عدم کارآیی واقعی TCP/IP در انتقال پروتکل‌های ذخیره‌سازی است.
پروتکل‌های ذخیره‌سازی نشان می‌دهند که هر بسته بطور صحیح و با حداقل تاخیر زمانی در جای خود قرار گرفته و منتقل می‌شود. با وجود این، TCP/IP برای تضمین این موارد طراحی نشده است. همه بسته‌ها قابل انتقال و دستیابی هستند ولی حتما لازم نیست که آنها به همان هدف و منظوری که فروخته شده‌اند، ارسال و تحویل مشتری گردند بلکه در دست گیرنده قابل نصب و سرهم بندی مجدد هستند. ماهیت نامنظم و بهم ریخته اینترنتی و همچنین تحویل به موقع آن، اصلا قابل تضمین نیست. این شرایط هر دو با کپی حافظه روی IP از طریق اینترنت باعث هرج و مرج و بهم ریختگی می‌شود. دستگاه NetEx Hyper IP محصول شرکت Network Executive Software برای این طراحی شده است تا به بررسی چنین موضوعاتی از سه جنبه بپردازد:
مقابله و خنثی کردن اثرات تاخیر روی یک لینک WAN، فشرده سازی داده در سطح بلوک و دیگری افزایش تحمل برنامه‌های کاربردی TCP در برابر این تاخیر، لرزش و بی‌ثباتی و میزان خطا در سرعت انتقال بیت و تغییر و تنوعات در باند پهن. این دستگاه طوری طراحی شده است که می‌تواند با اتصالات WAN اختصاصی (خط استیجاری نقطه به نقطه) کار کند و تعداد تونل‌ها و کانال‌ها را از طریق اینترنت گسترش دهد. این سیستم در واقع یک دستگاه اختصاصی است که برای بهینه‌سازی پروتکل‌های ذخیره‌سازی طراحی شده است و تاثیری روی انواع دیگر ترافیک TCP/IP WAN ندارد یا تاثیر آن بسیار جزیی و ناچیز است، حتی در پیکربندی معمولی آن به پروتکل‌های دیگر نیز توجهی نمی‌شود. Hyper IP با خنثی کردن اثر یک اتصال WAN ضعیف، میزان ترافیک را بالا نمی‌برد.
● کاربرد اصلی آن در ذخیره‌سازی
هدف از تایید و صدور گواهی برای Hyper IP، پشتیبانی از چند برنامه اصلی ذخیره‌سازی محصول شرکت‌هایی مثل EMC، آی‌بی‌ام، Tivoli ،McData، مایکروسافت، Network Appliance ،NCI، اوراکل و Veritas Software می‌باشد. برنامه‌های کاربردی فروشندگان دیگر هم که از حافظه روی پروتکل‌های IP استفاده می‌کنند، باید خوب باشد. نصب Hyper IP ساده است. توجه داشته باشید که باید در قسمت پایان هر اتصال یک دستگاه Hyper IP وجود داشته باشد. ارتباط آن نیز با وجود اینکه تحت کنترل ویزارد نمی‌باشد، ساده است. هر دستگاه باید بطور جداگانه پیکربندی شود و چون هر یک از این دستگاه‌ها روی یک شبکه جداگانه قرار دارند لذا کنترل و مدیریت آنها یکسان نمی‌باشد. Hyper IP دارای دو پیکربندی اصلی و مقدماتی است: یکی در حالت گیت‌وی و دیگری که حالت و وضعیت پروکسی.
در حالت گیت‌وی، برنامه ذخیره‌سازی شما از Hyper IP بعنوان گیت‌وی TCP خود استفاده می‌کند و دستگاه نیز ترافیک را بسوی WAN سوق می‌دهد ولی در حالت پروکسی، Hyper IP بعنوان یک پروکسی برای برنامه ذخیره‌سازی در نظر گرفته می‌شود که کنترل مسیریابی بهتری را میسر می‌سازد چون اکثر برنامه‌های کاربردی می‌توانند مشخص نمایند که فقط داده اصلی می‌تواند از پروکسی عبور نمایند. به قسمت‌های دیگر داده، در چنین شرایطی فقط ترافیکی که از آدرس Hyper IP بعنوان گیت‌وی یا پروکسی استفاده می‌کند، می‌تواند از Hyper IP عبور نماید و ترافیک نرمال و معمولی نیز از بین نمی‌رود. Hyper IP همچنین می‌تواند در یک حالت مستقل و مناسب پیکربندی شود. من در آزمایشات خود از WAN Emulator محصول شرکت Shunra Saftware برای ایجاد یک اتصال WAN مشابه بین دو شبکه فرعی استفاده کردم.
سپس هم iSCSI و هم FC را با این اتصال روی ترافیک حافظه IP فرستادم. اول با یک اتصال خام و بار دیگر از طریق دو جعبه Hyper IP که روی قسمت پایانی اتصال WAN قرار گرفته بودند. در هر دو حالت لینک WAN را با افزایش تدریجی میزان تاخیر از ۴۰ هزارم ثانیه به ۱۲۰۰ هزارم ثانیه و افزایش لرزش و خطای سرعت انتقال بیت از صفر به سطوحی که یک اتصال WAN ضعیف را شبیه‌سازی می‌کند و همینطور تغییر از ۱۰ مگابایت در ثانیه به ۷۶۸ کیلوبایت در ثانیه در ۳ مرحله اتصال، ضعیف کرده و از بین بردم که امکان وقوع همه این شرایط وجود دارد.
● حالت‌ها و شرایط ترافیک
با وجود بالاترین میزان تاخیر، لرزش و خطا در انتقال بیت، ظرفیت پذیرش Hyper IP ده برابر بیشتر از زمان اتصال خام بود. (زمانی که تازه ارتباط برقرار شده بود). وقتی دستور فشرده‌سازی را فعال کردم، متوجه شدم که ظرفیت پذیرش آن به ۱۸ برابر رسید، گر چه این بستگی به میزان فشردگی داده‌ای داشت که منتقل شده بود. برای مثال فایل‌های متنی و XML قابلیت فشردگی بالایی دارند در حالیکه بسیاری از فایل‌های گرافیکی از قبل فشرده شده دیگر قابلیت فشردگی و کاهش بیش از حد را ندارند. این مقادیر تا حدی غلط انداز هستند. گذشته از فشرده‌سازی، ظرفیت پذیرش Hyper IP در اینحالت فرقی با زمانی که با اتصال منظم و بدون وقفه در دسترس بود، نداشت. همچنین وقتی بین جریانات ترافیکی روی لینک‌های منظم یا ضعیف کوچکترین اختلافی بوجود می‌آمد، اثرات یک اتصال بد را مثبت کرده و بهینه می‌ساخت. این مهمترین خبر برای مدیران IT است که از اینترنت برای کپی برداری استفاده می‌کنند. ولی برای کسانی که از خطوط اختصاصی اجاره‌ای استفاده می‌کنند مزایای چندانی ندارد.
یک ویژگی جالب آن، ظرفیت باند پهن دستگاه است که به هر میزان قابل خریداری می‌باشد. سخت افزار آن نیز یکسان است ولی ظرفیت پذیرش جعبه آن بدون دردسر و کمک از ۱۰ مگابیت در ثانیه به ۴۸۰ مگابیت در ثانیه قابل ارتقا می‌باشد. دستگاه‌هایی که آنها را آزمایش نمودم در کنترل کل ۴۸۰ مگابیت در ثانیه ترافیک هیچ مشکلی نداشتند. هر جعبه تا ۱۱۸ اتصال TCP را کنترل می‌کند که کنترل بیش از این مقدار به ابزارهای اضافی و برنامه‌هایی نیاز دارد که از چند اتصال استفاده می‌کنند و باید تقویت شوند. ترافیک روی هر برنامه نیز بطور اختصاصی قابل کنترل است. ویژگی‌های امنیتی آن نیز شامل یک رابط اترنت جداگانه برای کنترل است بطوریکه کنترل سیستم با اتصال WAN در صورت لزوم نباید ضعیف و دچار اختلال شود. کنترل از طریق پورت WAN نیز برای دفاتر کاری دور افتاده امکان پذیر است.
اگر دارای یک خط اختصاصی اجاره‌ای مناسب با تاخیر زمانی اندک و میزان خطای کمی در سرعت انتقال بیت هستید از Hyper IP بهره چندانی نخواهید برد، بعبارت دیگر اگر دارای یک خط نامناسب و خراب هستید یا از طریق اینترنت با یک SSL یا اتصال تونلها وانتقال دهنده دیگر کار می‌کنید، باید پیش از توجیه قیمت قطعات و دستگاه‌ها بفکر پیشرفت‌ها و اصلاحات مهم و اساسی باشید.