مانی حقیقی: ذبح سینمای اجتماعی نتیجه اقدامات حوزه هنری است

نشست سینماگران معترض به اقدام حوزه هنری در مورد اکران نکردن فیلم ها در حالی برگزار شد که اغلب سینماگران اقدام این ارگان را سیاسی ارزیابی کردند.مانی حقیقی؛ کارگردان و تهیه کننده «پذیرایی ساده» در اثبات تناقض های موجود در حوزه هنری گفت: ادعای حوزه هنری مبنی بر حمایت از باورهای ارزشی نه تنها نادرست است بلکه دروغ هم هست. در جلسه ای که با یکی از این مدیران داشتم متوجه شدم وضعیت کثیف تر از این حرف ها است که بتوان با گفت و گو آن را برطرف کرد.

وی با تاکید بر عواقب نامطلوب رفتارهای اخیر حوزه هنری تصریح کرد: ذبح سینمای اجتماعی نتیجه اقدامات حوزه هنری است. افراد حاضر در این سازمان احساس می کنند که از وزارت ارشاد وضعیت امروز را بهتر درک می کنند و ارزش ها را بهتر از دیگران می شناسند. پیش از این هم یک بار دیگر این اتفاق رخ داده بود و نتیجه آن همان طور که دیدیم بزرگ ترین آبروریزی پس از انقلاب بود.


مانی حقیقی: آقای حمزه‌زاده خودشان به فیلم من ممیزی دادند

به گفته مانی حقیقی، سینمای ایران پیشینه ای قوی دارد و با چنین اتفاقاتی از بین نمی رود اما این اتفاق غیرممکن است که سازمانی، قانونی را که معاونت سینمایی تدوین و بررسی کرده است نادیده می گیرد و بدون در نظر گرفتن جایگاه فیلمسازان در مورد فیلم ها اعمال نظر می کند.

وی افزود: ممکن است لحظاتی در فیلم های ما باشد که مورد پذیرش این مدیران نباشد اما این مشکلات راه حل دارد و ما همه این راه ها را طی کرده ایم تا پروانه نمایش دریافت کردیم. اقدام حوزه هنری موازی با وزارت ارشاد و غیر اخلاقی است. ما سال ها است که با وزارت ارشاد مشکل داریم اما در این لحظه مشکل ما وزارت ارشاد نیست و ما این مشکلات را حل کرده ایم.

وی با تاکید بر این که به فیلم ها از سوی حوزه هنری ممیزی داده شده است، گفت: آقای حمزه زاده خودشان به فیلم من ممیزی دادند تا با انجام اصلاحات فیلم در سینما آزادی اکران شود. من گفتم چرا باید فیلم من در لیست فیلم های حوزه هنری باشد گفتند به این دلیل که امیدوارکننده نیست، خوب فیلم من تلخ است اما در کدام یک از قوانین کشور ما بیان شده که فیلم ناامید کننده نباید ساخته و اکران شود.


سرتیپی: موضوع مهم برای حوزه هنری راه انداختن این جریان و فضاسازی است

علی سرتیپی هم با بیان این که به اختلاف سلیقه ها ایمان دارد، اظهار کرد: نباید این اختلاف سلیقه ها سدی در برابر سینمای کشور شود. متاسفانه ما چوب سیاسی شدن سینما را می خوریم و فیلم های خوب قربانی این سیاسی کاری ها می شوند. فیلم «پل چوبی» فیلمی اجتماعی است اما مدیران حوزه هنری هیچ حرفی به ما نزدند که چرا این فیلم را غیراخلاقی می دانند و چرا نمی گذارند دیگران در این باره نظر دهند. چرا تنها یک نفر در این مورد نظرش قالب است و دیالوگ برقرار نمی شود.

این تهیه کننده سینما ادامه داد: موضوع مهم برای حوزه هنری راه انداختن این جریان و فضاسازی است در حالی که فیلم های ما ارزشی و خوب هستند. ما با فیلم های خود جامعه را نقد و همراهی می کنیم و پای تک تک سکانس ها ایستاده ایم.


پیمان معادی: باید در مقابل خواسته‌ها چقدر بها بدهیم؟

پیمان معادی با اشاره به این که از ابتدا اتفاقات به قدری غیرمنطقی بود که خیلی خودم را وارد این بازی ها نکردم، گفت: بحث اخلاق و ارزش مطرح است و برای من جالب است که دوستانی که مدعی رفتار اخلاقی هستند چطور فیلم من را که در جشنواره سال گذشته منتخب مردم شد و فیلم های دیگر دوستان را که آن ها هم از گزینه های اول انتخاب های مردمی بودند را غیراخلاقی می دانند.

وی افزود: ما عادت کرده ایم که هر سازی که می زنند، برقصیم اما باید بدانیم که داستان چیست و باید در مقابل این خواسته ها چقدر بها بدهیم. ای کاش تمام سرمایه فیلم از آن خودم بود و به حوزه هنری می گفتم خیلی هم دلتان بخواهد که فیلم من را اکران کنید.

معادی خاطرنشان کرد: من و دوستانی که در این جمع حضور دارند از تک تک مدیران حوزه اخلاقی تر و ناموس پرست تر هستیم . این افراد یا سینما را نمی شناسند که این گونه در مورد فیلم ها نظر می دهند و یا خود را به کج فهمی زده اند. وقتی برای نگارش فیلمنامه ای چهار سال زمان گذاشته و با مشاوران مختلف مشورت می شود مشخص است که روی همه سکانس ها فکر شده است اگر بخواهیم فیلمی مورد علاقه حوزه هنری بسازیم که یک هفته ای فیلم را ساخته و به آن ها تحویل می دهیم.

وی ابراز تاسف کرد: دغدغه فرهنگی در کشور ما وجود ندارد. گویا هیچ اتفاق ناگواری از جمله خیانت و اعتیاد در کشور ما رخ نمی دهد که نباید در فیلم ها حرفی از آن ها زد. اگر چه با اکران نشدن این فیلم ها ضررهای شخصی کوتاه مدتی به همه ما وارد می شود اما با ادامه این روند سنگ روی سنگ بند نمی شود. به هر حال تماشاگر فیلم دلخواه خود را در هر سینمایی که باشد می بیند اما این اتفاقات در دراز مدت به نفع سینما و کشور نیست.


غلامرضا موسوی: امیدواریم بودیم مشکلات با گفت‌وشنود حل شود که نشد

غلامرضا موسوی هم با درخواست از دکتر قالیباف برای مشخص کردن وضعیت سینما آزادی گفت: باید این سینما هم همچون دیگر سینماهای شهرداری باشد و از دست حوزه هنری خارج شود تا از سوی حوزه هنری به عنوان اهرم قدرت به کار گرفته نشود. ما نگران فیلم های خود نیستیم بلکه برای سینمای اجتماعی نگرانیم که با ادامه این رفتارها از بین می رود.

سید غلامرضا موسوی با اشاره به نشست برگزار شده آن را غیرسیاسی و کاملا صنفی دانست و گفت: ما زمانی اقدامات‌مان را آغاز کردیم که بین وزارت ارشاد و حوزه هنری صلح کامل برقرار بود تا متهم به طرفداری یکی از این دو نشویم.

در ادامه موسوی درباره جلسه‌ای که در این خصوص با محمدمهدی عسگرپور داشتند، گفت: از ایشان و همکارانمان خواستیم به لحاظ دیداری که با مومنی داشتیم ما را کمک کنند و بعد از اطلاعیه اول این جلسه برگزار شد و در نهایت به ما پیغام داده شد که مسائل در حال حل شدن است اما بعد از چند روز در عمل اتفاقی رخ نداد. قطعا این جریان ادامه پیدا خواهد کرد حتی اگر اکران شش فیلم تمام شود. ما بعد از مشکلاتی که در ابتدای سال برای آن دو فیلم به وجود آمد، امیدوار بودیم با تعامل و گفت‌وگو این مشکلات حل شود که نشد.

وی همچنین در پاسخ به سوال دیگری درباره احتمال ادامه مشکلات موجود از طریق کمیسیون فرهنگی مجلس اظهار کرد: به نظر من اگر کمیسیون فرهنگی می‌خواهد مشکلی را حل کند، مشکل فیلم «لاله» را حل کند. آن‌ها تمام انرژی‌شان را گذاشته‌اند تا جلو ساخت این فیلم را بگیرند اما نتوانسته‌اند.

موسوی در مورد صادر نشدن بیانیه با توجه به اتفاقات اخیر از سوی شورای عالی تهیه کنندگان گفت: از زمان این اتفاق تاکنون هنوز جلسه ای تشکیل نشده و دوشنبه هفته آینده در این مورد صحبت می کنیم.


ساداتیان: از فکر انگ از گرفتن جایزه اروپایی انصراف دادم

در ادامه ساداتیان هم اظهار کرد: طی 20 روز گذشته جایزه اروپایی به من تعلق گرفته اما من از گرفتنش انصراف دادم، از فکر اینکه بعد از آن چه انگی به من زده می‌شود و چه تهاجم هایی را قرار است جواب بدهم. چرا فضای فرهنگی به این سمت رفته که از چنین چیزهایی واهمه داشته باشیم؟ قبل از پیش آمدن این جریان حوزه هنری برای اکران فیلم‌های ما و دیگران رقابت می‌کرد و حتی بعد از اکران فیلم «برف روی کاج‌ها» در جشنواره‌ی فیلم فجر سینما «آزادی» فیلم را برای اکران انتخاب کرد.
علی سرتیپی هم با اشاره به نقش سینماهای حوزه هنری در اکران فیلم ها گفت: هرگونه رفتار حوزه هنری قطعا تاثیر بسزایی در سرنوشت فیلم ها بازی می کند. به لحاظ عرفی حوزه هنری باید تمامی فیلم ها را اکران کند چرا که سینماها در اختیار عموم است.

مانی حقیقی هم اظهار کرد: حوزه هنری می‌تواند فیلم‌های ما را اکران نکند اما اینکه بگویند فیلم ما ضدارزشی است، این تهمت به سازندگان این فیلم‌ها است و ما هم از آنها می‌توانیم بپرسیم که شما که هستید و مشروعیت شما از کجا آمده است؟

جیرانی هم با بیان این نکته که متاسفانه در داخل سینما سینماگران تکه‌تکه شده‌اند، تصریح کرد: این تکه تکه شدن باعث به وجود آمدن مشکلات بیشتری شده است و گروه‌های افراطی هم با روی کار آمدن تیم سینمایی انتظاراتشان برآورده نشد، دعواهای وزارت ارشاد و خانه سینما، سینما را تکه‌تکه کرد و این دعوای خانگی ریشه بسیاری از چیزها شد. به نظر من تنها راه به وجود آمدن این اتحاد تنها در خانه سینما خواهد بود وگرنه مشکلات حل نخواهد شد.

مرتضی شایسته هم درباره اینکه چرا بعد از به وجود آمدن مشکلات برای دو فیلم «گشت ارشاد» و «خصوصی» این اعتراضات مطرح نشد، گفت: سرگذشت آن دو فیلم نمونه‌ای بود تا دوستان ببینند این جریان ادامه پیدا می‌کند یا نه و شاید درست بود در همان زمان اعتراض می‌کردیم. چرا که به جای شش فیلم الان برای 12 فیلم معترض بودیم. اما حرکت اخیری که از سوی آقای سید غلامرضا موسوی اعلام شد، حرکتی شد تا برای آیندگان بماند.